El Instituto Nacional Electoral (INE) dará el primer paso legal para la instalación de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acreditando como próximas ministras y ministros a quienes obtuvieron más votos en la elección judicial, con inéditas constancias de mayoría y determinando por primera vez, quién, cómo y por cuánto tiempo deberá presidir el máximo tribunal de justicia del país.
Con la entrega de estas constancias de mayoría que acreditarán a las cinco candidatas y a los cuatro candidatos como ministras y ministros electos, podrá comenzar el proceso de transición en espera de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación concluya las impugnaciones pendientes que no se anticipa que puedan generar algún cambio.
Este domingo, el Consejo General del INE prevé determinar que ninguna de las candidaturas ganadoras incurre en algún supuesto de inelegibilidad, que cumplen con todos los requisitos legales para ser ministras y ministros, que no tienen antecedentes de haber cometido algún tipo de violencia de género o familiar y que, por lo tanto, no existe obstáculo para que asuman una silla en la Suprema Corte.
A su vez, el INE recibirá a la próxima integración de la Corte para, en una sesión inédita, hacer entrega de constancias de mayoría personalmente a los ganadores, quienes tendrán un plazo de 12 años.
Además, incluirá la primera constancia que acredita a Hugo Aguilar como el candidato más votado y, por lo tanto, deberá asumir como ministro presidente a partir del 1 de septiembre hasta el 2027, cuando deberá entregársela a Lenia Batres al ser la segunda contendiente con más respaldo en las urnas.
La sesión iniciará con la declaratoria del cómputo nacional que sumará a los resultados de los cómputos locales, el voto anticipado de personas con alguna discapacidad y sus cuidadoras.
Mujeres tuvieron más votos que los candidatos
De acuerdo con los resultados de los Cómputos Locales que variaron en 176 mil 58 votos de los que habían registrado los Cómputos Distritales, Hugo Aguilar obtuvo seis millones 204 mil 637 votos, el 6.3 por ciento del total; Giovanni Azael Figueroa tres millones 661 mil 586 votos, el 3.1 por ciento; Irving Espinoza cerró con tres millones 593 mil 390, el tres por ciento y Arístides Guerrero García tres millones 590 mil 624, también el tres por ciento de la votación.
Aunque el más votado fue un hombre, las mujeres recibieron más votos que el resto de los candidatos, comenzando por las actuales ministras que ampliarán su periodo dos sexenios más, Lenia Batres con cinco millones 809 mil 704 votos, el 4.97 por ciento; Yasmín Esquivel con cinco millones 318 mil 362 votos, el 4.55 por ciento y Loretta Ortiz con cinco millones 18 mil 86, el 4.29 por ciento.
Además de María Estela Ríos que cerró con cuatro millones 735 mil 704 votos, el 4.05 por ciento y Sara Irene Herrerías: con tres millones 273 mil 696 de sufragios, el 2.80 por ciento de la votación total registrada.
A partir del lunes, el Consejo General del INE sesionará para entregar el resto de las constancias de mayoría a los otros 872 cargos en juego, comenzando por el Tribunal de Disciplina, la Sala Superior y las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y terminando con las magistraturas de circuito y los juzgados de distrito.
Suma TEPJF más de 70 impugnaciones
Con corte al viernes por la noche, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la institución había recibido 70 juicios de inconformidad en contra de los resultados de los cómputos.
Todas las impugnaciones comparten los mismos agravios, como que presuntamente hubo casillas mal integradas y por lo tanto no debió llevarse a cabo la votación, que hubo errores en los cómputos o que la estrategia de los acordeones afectó la votación, al resultar casualmente como las candidaturas más votadas las mismas que aparecían en esta propaganda ilegal.
“Se reclama la declaratoria de validez de la elección de magistrado de la Sala Regional Ciudad de México emitida por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral con base en los cómputos distritales de la circunscripción, toda vez que, presuntamente, dichos resultados se construyeron con votos provenientes de casillas indebidamente integradas, errores determinantes en la contabilización de sufragios y la distribución de acordeones partidistas que orientaron el voto desde el gobierno.
“Por ello solicito la nulidad de la elección o, en su defecto, la anulación de las casillas viciadas y el recuento integral de los votos, a fin de restituir la certeza y la equidad del proceso”, expuso el candidato ante la Sala Superior”, indican varias demandas.
El plazo legal que tiene la Sala Superior para resolver y declarar la validez y resultados definitivos de la elección judicial es el 28 de agosto, apenas unos días antes de que entre en funciones la nueva integración del Poder Judicial de la Federación.
Agencias.
