Agencias
CIUDAD DE MÉXICO.- El Juez de Control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna ratificó la prisión preventiva justificada en contra de Rosario Robles, ex secretaria de Desarrollo Social y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, en el proceso penal que se le sigue por el presunto desvío de cinco mil millones de pesos de ambas dependencias.
Tras conocer la resolución que no le fue favorable, Robles Berlanga acusó al juez Delgadillo Padierna, sobrino de la diputada federal Dolores Padierna, de actuar por “venganza política” y de cometer una injusticia en su contra, así como de violar la ética del cargo por no revelar sus relaciones familiares cuando se le asignó la causa penal relacionada con la llamada “Estafa Maestra”.
Para justificar su fallo, el Juez de Control afirmó que la defensa mintió al menos en tres ocasiones durante la audiencia celebrada el pasado 13 de agosto: la primera sobre el domicilio de Rosario Robles, la segunda sobre los motivos de su viaje a Costa Rica y la tercera sobre los ingresos de la ex funcionaria federal.
En lo que se refiere al domicilio, el juez insistió en que la Fiscalía General de la República (FGR) presentó oficios en los que se informa que la imputada tramitó una licencia de conducir con domicilio en Polanco, situación que la defensa y Robles ocultaron al señalar que solo contaba con un domicilio en la colonia Los Reyes, Coyoacán.
Respecto a los ingresos, el juez estimó contradictorio que Robles haya afirmado que solo tiene 20 mil pesos en su cuenta bancaria mientras se encontraba de vacaciones en Costa Rica, lo que demuestra que cuenta con los recursos suficientes para abandonar el país o para ocultarse en otras entidades.
Sobre el viaje a Costa Rica, el juez recordó que en la audiencia del pasado mes de agosto la defensa sostuvo que estaba en un curso, mientras que Robles indicó que estaba de viaje, lo que a su juicio, demostró no sólo una contradicción, sino una voluntad de mentir y engañar a la autoridad judicial.
El impartidor de justicia advirtió que las mentiras vertidas por la defensa de Robles desvirtuaron los argumentos presentados por sus cuatro abogados para solicitar una medida cautelar diferente a la prisión preventiva justificada.
Ante ello, ratificó que existe “un alto riesgo de fuga” y advirtió que no existía una medida cautelar diferente a la prisión preventiva para garantizar que la ex secretaria de Estado compareciera a todo el proceso.
La defensa respondió al juez Felipe de Jesús Delgadillo que veía a Rosario Robles y a su equipo de abogados “como enemigos” y lo acusó de perder su imparcialidad en este caso, por lo que le pidió excusarse del proceso.
Sin embargo, Delgadillo Padierna advirtió que la recusación ya había sido presentada ante el Consejo de la Judicatura, por lo que no le correspondía tomar una determinación sobre ese recurso legal.
