Washigton/ La Corte Suprema está asumiendo impugnaciones a una ley de Texas que prácticamente ha terminado con el aborto después de seis semanas de embarazo en el segundo estado más grande de la nación, y al menos un juez conservador que permitió que la ley entre en vigencia planteó interrogantes sobre el estructura novedosa de la ley.
La ley hace excepciones por emergencias médicas pero no por violación o incesto.
Los jueces están escuchando argumentos este lunes en dos casos sobre si los proveedores de servicios de aborto o el Departamento de Justicia pueden presentar impugnaciones en los tribunales federales a la ley, que tiene un esquema de cumplimiento inusual que sus defensores argumentan que lo protege de la revisión del tribunal federal.
El juez Brett Kavanaugh, quien anteriormente permitió que la ley entrara en vigencia en una decisión que dividió a la corte 5-4, sugirió que el esquema de ejecución inusual podría ser problemático.
“Hay una laguna que se ha explotado aquí, o se ha utilizado aquí”, dijo, y explicó que la pregunta para el tribunal es si “cerrar esa laguna”. Kavanaugh sugirió que el “principio” y el “alcance total” de un caso de la Corte Suprema de 1908 “sugerirían extender el principio aquí, posiblemente” y cerrar la laguna.
En ninguno de los dos casos se trata directamente del derecho al aborto, pero la motivación de las demandas presentadas por los proveedores de servicios de aborto y el Departamento de Justicia es que la ley de Texas entra en conflicto con fallos históricos de la Corte Suprema que impiden que un estado prohíba el aborto en las primeras etapas del embarazo.
Los jueces escucharán una impugnación por separado de las decisiones en Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey en un caso sobre la prohibición del aborto en Mississippi después de 15 semanas. Esos argumentos están programados para el 1 de diciembre.
La ley de Texas ha estado en vigor desde septiembre, excepto por un período de 48 horas a principios de octubre, cuando fue bloqueada por un tribunal inferior.
El tribunal superior saltó a los casos de Texas hace menos de dos semanas, moviéndose a una velocidad extraordinaria, pero solo después de rechazar una petición para bloquear la ley por una votación de 5-4 a principios de septiembre.
