El “Conejo Malo” y su sello discográfico, Rimas Entertainment LLC, enfrentan una nueva batalla legal en Puerto Rico. Este 5 de enero de 2026, Tainaly Y. Serrano Rivera presentó una demanda millonaria alegando que su voz fue utilizada sin consentimiento y explotada comercialmente en dos de los éxitos más grandes del artista, incluyendo su más reciente producción.
El origen: Un mensaje de WhatsApp
De acuerdo con los documentos judiciales presentados ante el Tribunal de Primera Instancia de San Juan, el conflicto nació de una interacción informal:
-
La solicitud: El productor Roberto J. Rosado, mejor conocido como “La Paciencia”, le pidió a Serrano Rivera que se grabara diciendo la frase: “Mira puñeta, no me quiten el perreo”.
-
El medio: La joven envió la grabación a través de una nota de voz de WhatsApp.
-
La omisión: La demanda sostiene que nunca se le informó que el audio sería utilizado para fines comerciales, promocionales o dentro de canciones, ni se negoció compensación alguna.
Las canciones en disputa
La voz de Serrano Rivera no solo aparece en una, sino en dos etapas clave de la carrera de Bad Bunny:
-
“Solo de mí” (2018): Incluida en el álbum debut X100pre. La canción tiene más de 389 millones de vistas en YouTube y 540 millones de reproducciones en Spotify.
-
“EoO” (2025): Parte del disco DEBÍ TIRAR MÁS FOTOS. Este tema ya acumula más de 757 millones de reproducciones en Spotify, lo que eleva significativamente el cálculo de daños por enriquecimiento injusto.
Argumentos legales de la demanda
La reclamación de $16 millones de dólares se basa en la violación de múltiples estatutos de la ley puertorriqueña:
-
Ley de Derechos Morales de Autor: Específicamente el “derecho moral de atribución”, al no reconocerle su autoría.
-
Derecho sobre la Propia Imagen: El uso de su identidad vocal para promocionar discos, conciertos y mercancía.
-
Derecho a la Intimidad: Al exponer una grabación privada en plataformas globales.
-
Enriquecimiento Injusto: Por las ganancias generadas a costa de un recurso no pagado ni licenciado.
Un historial de litigios similares
No es la primera vez que Benito Martínez Ocasio enfrenta este tipo de acusaciones. En años recientes, ha lidiado con casos similares:
-
Carliz De La Cruz: Su exnovia lo demandó por $40 millones por el uso de la frase “Bad Bunny, baby”.
-
Dera (Ezeani Chidera Godfrey): Una demanda federal en 2025 por un sample no autorizado en “Enséñame a bailar”.
-
La Casita: En septiembre de 2025, el dueño de la casa utilizada en el cortometraje DEBÍ TIRAR MÁS FOTOS demandó por $6 millones.
Este caso pone nuevamente sobre la mesa el debate sobre la propiedad intelectual en la era de los mensajes digitales.
