La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que el gobierno del presidente Donald Trump se extralimitó al utilizar poderes de emergencia para imponer aranceles a socios comerciales.
Con una votación de 6-3, el máximo tribunal concluyó que la administración no cuenta con facultades inherentes en tiempos de paz para aplicar este tipo de medidas bajo la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977.
El presidente del tribunal, John Roberts, señaló que el uso de esta legislación implicaría una delegación excesiva del poder tributario, el cual corresponde al Congreso, al considerar que los aranceles constituyen un tipo de impuesto.
Impacto en la política comercial
La resolución representa un revés para la estrategia comercial del mandatario, que ha defendido los aranceles como una herramienta clave de política económica y exterior.
No obstante, el fallo no impide que el gobierno estadounidense pueda aplicar aranceles mediante otros mecanismos legales.
Funcionarios federales han indicado que buscarán mantener el esquema arancelario bajo diferentes fundamentos jurídicos, aunque persiste la incertidumbre sobre posibles reembolsos a importadores.
Posturas encontradas
Los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh votaron en contra, al considerar que el presidente sí puede emplear estas facultades en el ámbito de la política exterior.
El caso se originó tras impugnaciones legales contra los llamados “aranceles recíprocos”, que afectaban a diversos países, incluyendo México, dentro de la política comercial impulsada por la actual administración.
