H. MATAMOROS, Tamaulipas.- Durante la discusión en el juicio de procedencia contra el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, diputados panistas, priistas y perredistas defendieron al mandatario, argumentando venganza política, y señalando aplicación de justicia selectiva.
La diputada panista Adriana Dávila Fernández, consideró lamentable que a Cabeza de Vaca se e quiera desaforar con un claro caso de tiente electoral mientras no se juzga a violadores.
“A él no se le acusa de acosado, de violador, de ladrón o de pederasta, no, no se le señala por liberar a un narcotraficante no por saludar a la madre o abuela de reconocidos delincuentes”.
Claudia Pastor Badilla, diputada del PRI, indicó que más allá de juicios mediáticos y prejuicios sobre lo que se ha comentado del caso, habría que analizar los hechos que se denuncian, los elementos que se aportaron al procedimiento, así como las consideraciones jurídicas y políticas que sustentan el sentido del voto.
“En el Grupo Parlamentario del PRI hemos insistido hasta el cansancio que nosotros actuamos en defensa de la Ley y la Constitución, aquí todos estamos de acuerdo en que quien cometió un delito debe asumirlas consecuencias de sus actos”.
“Queremos dejar asentado para el diario de los debates, las inconsistencias evidentes que se presentaron en la sustanciación y resolución del procedimiento, las hay desde violaciones la debido proceso presunción de inocencia, en el desahogo de las pruebas y en el no análisis”, expuso.
Por: Redacción.
