El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó la ampliación del mandato de Alejandro ‘Alito’ Moreno, líder nacional del PRI, de 2023 a 2024; justificó que lo hizo por el ‘plan B’ de la reforma electoral, el cual aún no existe jurídicamente.
Tras un debate de casi dos horas y media, con seis a favor y cinco en contra, el Consejo General aprobó un proyecto sobre la imposibilidad de pronunciarse sobre la procedencia constitucional y legal de las modificaciones presentadas a los Estatutos del PRI para que su dirigente nacional continúe más allá de agosto de 2023.
Lorenzo Córdova, consejero presidente, resaltó que el problema del PRI radicó en un detalle, invocar, en el acta del consejo, y modificaciones legales, fue algo que agregó cuando la dirección de Prerrogativas y Partidos le dio derecho de audiencia.
“Es muy sencillo, hay o no reforma legal, y al día de hoy no hay reforma, no se ha concretado y no ha generado efectos jurídicos”, expresó sobre la resolución a Moreno.
La consejera Dania Ravel se expresó a favor del procedimiento; “para mí se cumple con el procedimiento pasemos a la revisión de constitucionalidad porque el Consejo Político Nacional sí justificó los motivos que lo llevaron a modificar los estatutos, y del propio proyecto se advierte que se cumplió el orden día y se contó con el quórum legal, y la votación requerida para que fuera aprobado”, informó.
En el mismo sentido se manifestó el consejero Martín Faz: “Yo mantendré el sentido de mi voto porque no he encontrado suficiente para cambiar porque el proyecto en los términos en los que está hace un análisis adecuado del asunto y completo, por lo tanto, quisiera manifestarlo”.
El consejero Jaime Rivera declaró que “los actos políticos deben sustentarse en normas jurídicas vigentes, y esta es inexistente. Esta causa posible es una justificación de vida, pero no la cumplió el partido para convocar”.
Finalmente, el consejero Ciro Murayama desestimó el argumento del PRI. “Aquí se habla de la existencia de un caso, en efecto, cuál es el caso, el llamado Plan B, que es una ley o una conjunto de leyes, en concreto, la que mueve el calendario del proceso electoral, esa reforma, se refiere a la LEGIPE, para hablar de un marco legal tenemos, pues tenemos que hablar de una ley promulgada. Al estar incompleta pues no hay caso, desde mi punto de vista.
